在今天凌晨葡萄牙3:2加纳的比赛中，美国首席裁判伊斯梅尔·埃尔法思继温契奇（阿根廷1:2沙特阿拉伯）和西卡兹韦（比利时1:0加拿大）后制造出了本届世界杯第三场超级巨大的争议判罚，引发热议，首先来看看这场比赛都发生了哪些情况。

第30分钟，C罗得球后转身射门进球，但被裁判员判罚犯规在先，进球无效。其实C罗的右臂原本只是向外架在那里，动作的幅度和力量都非常小，加纳队员感觉到轻微的推击之后立刻倒地，倒地全程过于轻松，犯规判罚相当牵强。由于主裁在进球前就已响哨判罚犯规，故进球出现时比赛已经处于死球状态，VAR无法介入。

随后，第41分钟，葡萄牙队11号费利克斯在对方罚球区内先铲到球的情况下被加纳队26号赛伊杜结结实实地踢到了小腿，然而当值主裁埃尔法思却判罚了费利克斯铲球犯规。这无疑是一次明显的点球漏判，但VAR静默核查后并未介入。

下半场比赛，小将赛伊杜的“上头式”踢法还在继续。第51分钟，他在C罗送出传球后直接踢到了C罗的脚踝处，将其放倒在地，主裁吹罚犯规但并未出牌。这是一次明显的鲁莽犯规行为，然而当值主裁埃尔法思此时还身处中圈附近，判距过远且中间有队员阻挡视线，没能正确地识别出这个动作，同时也为后续发生的事件埋下了伏笔。

仅仅五分钟过后，赛伊杜卷土重来，在费利克斯出球后非常鲁莽地从身后将其撞倒。其实通过这三次犯规动作可以看出，赛伊杜的问题明显在于出脚太慢外加动作过于莽撞，主裁本应及时察觉并加以制止。与五分钟前类似，本次犯规发生时埃尔法思的站位依然太过于靠近中间区域，同样存在视线阻挡，如果不是第四官员恩迪亚耶及时提醒，埃尔法思恐怕又要漏掉一张黄牌。

就在埃尔法思向赛伊杜出示过黄牌之后，上头的赛伊杜随即又与费利克斯发生了冲突，并且在“顶牛”过程中明显用头发力撞击费利克斯面部。按照本届赛事严格的执法基调以及严惩恶意犯规的要求，这完全可以被定性为“暴力行为”，赛伊杜本应被直红罚下，费利克斯也应该被黄牌警告，然而埃尔法思却选择了最大程度上的降格处理，只是口头警告了赛伊杜，给予其最后一次机会。

第61分钟，C罗在罚球区内倒地，埃尔法思果断判罚点球，VAR静默核查后认定无“清晰明显的点球错判”，故未介入提醒主裁回看。通过反复慢镜回放其实可以看出，确实是C罗的脚先触碰到了球，但问题在于加纳队4号萨利苏的这次对抗动作是否足够判点？

其实他只是利用自己身体的侧面去同C罗进行对抗，没有明显的推人嫌疑，即使在本届世界杯对防守队员在罚球区内的手上动作吹得非常严格的情况下，这样的动作判罚点球也显得过于牵强了。引用国外裁判论坛获赞较多的评论：“这甚至不能算作牵强的点球（Soft Penalty），而是一次明显的误判。”

纵观全场，在这场开赛以来最考验判罚准确性的比赛中，埃尔法思在上述关键球的吹罚上几乎没有任何合理性可言，完全没能体现出他“中北美一哥竞争者”的实力。此外，鉴于埃尔法思生于摩洛哥卡萨布兰卡的大背景，选派其执法非洲球队的比赛似乎有些不妥，在赛后遭到了质疑。

本场比赛过后，发挥失常的埃尔法思不出意外的话将很难再获得第二场小组赛的执法机会了。原本其甚至非常有希望执法淘汰赛，现在则不得不为他本届赛事的前途打个问号。

给埃尔法思裁判组的执法表现评分：